Годину тому! Зеленський влупив- їх не врятувати. Фірташа д0били. Медведчук все. Час настав – далі буде!
Президент Володимир Зеленський і його команда в останні місяці ініціювали низку кроків, які свідчать про готовність знизити вплив олігархів в Україні.
Про це у статті для Atlantic Council заявила прессекретарка глави держави Юлія Мендель. Матеріал вийшов під заголовком “Зеленський прагне покласти край епосі українських олігархів”.
Зокрема, вона вказала на санкції Ради нацбезпеки та оборони проти народного депутата від ОПЗЖ Віктора Медведчука, його оточення та телеканалів, а також відновлення держрегулювання цін на енергоносії.
Мендель написала, що Зеленський був обраний на свою посаду менше ніж два роки тому. Перед ним постало завдання трансформувати країну.
“Перш за все це означало припинення майже тридцяти років домінування олігархів, яке занурило Україну в бідність і корупцію. Президент Зеленський тепер виконує свої обіцянки і бореться з впливом олігархів способами, яких уникали його попередники”, – заявила Мендель.
За її словами, шляхом тимчасового відновлення державного регулювання цін на енергоносії Зеленський зміг нівелювати негативний вплив олігарха Дмитра Фірташа.
Що стосується Медведчука, то в статті сказано, що “ніщо так ясно не ілюструє прагнення Зеленського протистояти впливу олігархів”, як низка заходів, ухвалених проти члена ОПЗЖ.
“Як показали події останніх тижнів, президент Зеленський готовий кинути виклик впливу українських олігархів всюди: від енергетичного і банківського секторів до політики і медіа”, – зазначила прессекретарка глави держави.
Юлія Мендель також відповіла на заяву нардепів із партії “Опозиційна платформа – За життя” (ОПЗЖ) щодо ініціювання імпічменту главі держави, підкресливши, мовляв, це свідчить лише про те, що “на комусь шапка горить”.
Адже заклик, за її словами, прозвучав після “закриття проросійської пропаганди, що підриває політику України та її шлях до ЄС”, тобто блокування каналів кума Путіна Віктора Медведчука і його соратника Тараса Козака. Про це вона написала на своїй сторінці у Facebook.
“Насамперед рішення закрити пропагандистські медіаплатформи – колегіальне та широко підтримане українським суспільством. Колегіальне та справедливе рішення, яке було ухвалене РНБО та введене в дію указом президента, є абсолютно законним – відповідає чинній Конституції України та закону “Про санкції”. В основі цього рішення – конкретні пропозиції Верховної Ради та Служби безпеки про застосування санкцій”, – заявила Мендель.
Вона зазначила, що намагання ОПЗЖ врятувати активи одного зі співкерівників цієї політичної структури були передбачувані, а в команді президента й не очікували, що опозиційна партія почне опікуватися національними інтересами України та захищатиме її від пропагандистської агресії Росії.
“Очікувати на таке було би дивно. Тому розцінюємо заяви ОПЗЖ у відповідь на рішення РНБО про санкції як риторичне і піарне прикриття захисту активів співкерівника цієї політичної структури. Насправді в цьому випадку імпічмент – це суто пропагандистська ініціатива, розрахована на підняття скандалу довкола теми, яка точно викликала позитивну реакцію та об’єднання суспільства”, – пояснила Мендель.
Прессекретарка президента додала, що такою ініціативою в ОПЗЖ лише пробують “внести розкол і спровокувати внутрішню кризу”, що притаманно ідеології цієї партії. Водночас вона нагадала керівництву політсили, яка була дотична до української влади впродовж 30 років і яка, “як чорт ладану, боялася такого інструменту, як імпічмент”, що саме команда нинішнього гаранта ініціювала ухвалення закону про імпічмент президента. Проте підкреслила, що цей інструмент суспільству було надано не для того, щоб його використовували, намагаючись допомогти Росії відновити пропагандистські інструменти в Україні.
“Не варто ототожнювати свободу слова та свавілля пропаганди, до того ж за гроші та в інтересах держави-агресора та окупаційних структур. Якщо ОПЗЖ хоче попіаритися з використанням теми імпічменту, то це їхнє право як політичної сили. Однак усе суспільство бачить, що вони просто використовують цю риторику та цей піар заради дуже цинічного та корисливого інтересу – порятунку активів однієї особи”, – підсумувала Мендель.
Джерело: korupciya.com