Після переговорів! Ахметов замітає сліди: правду викрито – здали свої. Таємні плівки: спрацювали спецслужби?
В олігархічній війні Ахметова та Зеленського оновлення. Студія Савіка Шустера почала замітати сліди.
Нещодавно вона написала донос медіаюрістці Тетяні Котюжинській та журналісту Михайлу Ткачу на тему незаконного стеження за приватними особами (про це буде наступна посада). Але є нюанси.
На опублікованому відео немає Ріната Ахметова, який вітав Шустера, як про це розповів доктор Комаровський, немає Ахметова на відео з ресторану, Володимира Кличко, який теж перебував тоді в Литві, щоб привітати.
До цікавих моментів також слід віднести погляд Арсена Борисовича, прямо в кадр, який він зробив навертаючи кола по залі ресторану. Щобільше й сам Шустер теж глянув у кадр.
Все це наводить на думку про те, що хтось вирішував та домовлявся, які записи віддати на публікацію, а які лишити?
Тому можливо, сам Аваков може розповісти своїм новим компаньйонам, набагато краще хто ж там знімав їх у ресторані, ніж медіа-юристка.
Цікаво що вже й з’явилася відповідь від медіаюристки Котюжинської.
Легенда така: нібито Студія Савіка Шустера звернулася за “незалежним” аналізом сюжету Ткача про те, що Ахметов опинився в Литві одночасно з Володимиром Кличком, Арсеном Аваковим і зірками телевізійної команди “Шахтар”.
І ось Котюжинська пише, що типу Ткач легалізував матеріали спецслужб, згадує при цьому “Петрова і Боширова”, ситуацію із суддею Чаусом у Молдові й навіть явно натякає, що нібито Ткач міг зробити цей сюжет, бо на власника УП Фіалу або самого Ткача наразі тиснуть.
Примітно, що на нещодавньому шоу Шустер дав свій коментар вищезгаданому розслідуванню «УП» про його таємну зустріч з олігархом Ахметовим у Литві.
Він звинуватив «УП» у «безпідставній критиці Шустера в інтересах Порошенка, Коломойського та Зеленського в 2017-21 роках»
Далі Шустер передав слово росіянину (екс-раднику Путіна) Ілларіонову і попитав, що той думає про це розслідування, а той не довго думаючи заявив, що розслідування зроблене КДБ, яке передало ці матеріали «УП», щоб таким чином «помститися Шустеру». Що ще цікаво, Шустер останнім часом кілька разів запрошував у студію Фіалу, який є власником «УП», про це на своїй сторінці у фейсбук розповів Євгеній Прокопишин.
Щодо самого контенту, наявного в передачі, до прикладу такого цирку на американському ТВ, ніколи не буде, тому що через 10 хв після початку такого шоу цей канал був би заглушений, а студію взяв би спецназ ФБР і усі хто там були загреміли би за грати на десятки років…
Зате таке шоу прямо зараз відбувається на українському ТВ, яке щодня ниє про «наступ влади на свободу слова», при чому це шоу на українському ТВ веде громадянин Італії…
Ще раз: громадянин Італії на українському ТВ в студії в столиці України ДОПИТУЄ українських розвідників про те, як вони проводили спецоперації…
Однак варто зазначити, що у програмі Савіка Шустера жодного разу не згадали розслідування “Беллінгкета” про вагнерівців.
Тобто вони витратили дві години на колупання у цій історії, але розслідування “Беллінгкета” для них настільки незручно, що вони тепер про нього і не згадують. Понад рок вони гасали з розповідями про “Беллінгкет”, а коли з’ясувалося, що ці люди просто коректно зробили свою роботу, то всі савікобутусові просто вдають, що жодного “Беллінгкета” не існує.
Джерело: korupciya.com