Україна визнала? Нові деталі уд@ру по Польщі – це к@т@стр0ф@: НАТО в повному ауtі. ЗСУ закриють Небо?
Спікер командування Повітряних сил ЗСУ Юрій Ігнат заявив, що частина уламків ракет, що впали у польському Пшеводові, можуть бути українськими. Про це він повідомив The Washington Post.
«Під час російської атаки на українську інфраструктуру у вівторок Росія та Україна випустили так багато ракет, що уламки ракет, що вразили Польщу, могли бути як російського, так і українського походження», — зазначає видання з посиланням на Ігната.
За його словами, 15 листопада щонайменше 50 ракет пролетіли протягом кількох хвилин біля польського кордону на заході України, з яких щонайменше 20 було випущено Росією, а 30 — українськими засобами ППО.
Також Ігнат зазначив, що з 96 ракет, випущених Росією того дня, 77 були збиті Силами оборони України.
“Результатом цього бою ППО могло бути будь-що”, – сказав він.
За даними спікера, Україна збила 15 російських ракет у прикордонному районі, але ще щонайменше п’ять вразили цілі поблизу польського кордону. Це означає, що РФ випустила по району не менше 20 ракет, у той же час як ППО України зазвичай випускає не менше двох зенітних ракет за цілями, що наближаються, додав Ігнат.
“Тому ми можемо припустити, що з нашого боку було запущено не менше 30 ракет”, – повідомив він.
Водночас, спікер заявив, що не має значення, чи були ракети українськими чи російськими, оскільки остаточну відповідальність за напад на Україну несе Росія.
Видання припустило, що коментарі спікера можуть сигналізувати про подальше пом’якшення тверджень України, що частини ракет, що впали, — не українського походження.
Варто зазначити, що Падіння ракети у Польщі 15 листопада стало дуже гучною подією світового рівня. Однак Варшава не відреагувала на інцидент належним чином.
Таку думку 24 каналу висловив політолог Микола Давидюк. За його словами, Польща не володіла повним правом на реакцію.
Давидюк вважає, що те, якою мала бути реакція на падіння ракети у Польщі, вирішував президент США Джо Байден.
НАТО – це військово-політичний блок, і якраз відповідь на цей інцидент була не військовою, а виключно політичною, – зазначив політолог.
Він додав, що після реакції НАТО на випадок з ракетою стало ясно 3 основних моменти.
По-перше, НАТО не хоче ескалації.
По-друге, Північноатлантичний Альянс був не готовий відповісти швидко.
По-третє, зона ризику виявилася важливішою за те, що сталося.
“Якби Владімір Путін відверто визнав, що ракета була російською, та оголосив війну НАТО, то реакція Альянсу була б інакшою. Однак оскільки російський диктатор не визнав свою провину, то НАТО змогло вдати, що нічого не сталося”, – зазначив Давидюк.
Представники західних країн припустили, що у Польщі могла впасти ракета української ППО. Політолог зазначив, що ця версія викликає надто багато питань.
Я не експерт з ППО, але скажу банальні речі. Чи стоїть у нас ППО на кордоні, захищаючи ліс? Ні. Що ми захищаємо на Волині та Галичині? Луцьк, Львів, військові та енергетичні об’єкти. За 7 кілометрів від кордону з жодної зі сторін нічого такого немає, – сказав Давидюк.
Він додав, що якби ракета не знайшла ціль, то вона мала б самоліквідуватися.
Давидюк наголосив, що фахівці української протиповітряної оборони за час повномасштабної війни набули величезного досвіду. А інструктори НАТО навіть приїжджають в Україну, аби вивчити певні речі.
“Наші фахівці ППО сьогодні – найбільш натреновані у світі. Тому неможливо повірити у те, що українці десь випадково вистрілили ракетою не туди”, – наголосив політолог.
Зверніть увагу Військовий експерт назвав недоліки версії, що саме українська ракета впала в Польщі
Він додав, що після першої заяви президента Володимира Зеленського західні партнери спробували підкорегувати версію щодо падіння ракети.
Це свідчить про те, що йде непублічна, кулуарна гра, де нас просять “виручити” НАТО. Україна може виручити, але виручіть нас. Беріть нас в НАТО – і ми вас прикриємо – сказав Давидюк.
Політолог зазначив, що зараз Україна справді готова підтримати версію НАТО про те, що у Польщі нібито впала українська ракета.
Я точно знаю, що це не справа рук України. Однак нам не складно (підтримати версію НАТО). Вони нас прикривали не раз. Тому якщо ми можемо зберегти життя їхніх солдатів та зберегти їхній мир, то добре, – сказав Давидюк.
Він додав, що натомість країни Заходу допоможуть Україні перемогти у війні проти Росії, і це можна вважати “нормальною угодою”. Однак, за словами Давидюка, і Євросоюзу, і НАТО потрібно готуватися до війни.
“Війна буде. Якщо на Заході думають, що можна буде ховати голову в пісок, і коли російська ракета прилетить вже в Марсель чи Мюнхен, сказати, що це знову справа рук України, то так не вийде”, – наголосив політолог.